ولادت پیامبر اکرم (ص) و امام جعفر صادق (ع)
1387/11/26 18:11:00
سرویس سیاسی
پرسش خانه ملت از نمایندگان

چهره‌ها یا برنامه‌ها، کدام اولویت دارند؟

برنامه یا چهره محور بودن از جمله موضوعاتی است که در گر ما گرم هر انتخاباتی مورد توجه قرار می گیرد حال سوال اینست که انتخابات در کشور ما" برنامه محور" است یا "چهره محور" در گفتگوی که با نمایندگان مجلس داشتیم نظر آنها را در این مورد جویا شدیم که مجموع این نطرات به شرح زیر می باشد
انتخابات، دو طیفی

عزت الله یوسفیان در مورد دو یا چند قطبی بودن انتخابات در کشور گفت: انتخابات به هر صورت در کشور ما دو قطبی می شود ولی این قطب ها هستند که تقسیم می شوند.

وی افزود: اینکه از جریان های اصولگرا و اصلاح طلب کاندیداهای متعدد می آیند تردیدی نیست ولی بهتر  است که از طرف  هرجناح یک نفر بیاید که مردم هم تکلیف شان را بدانند و هم در انتخاب راحت تر باشند.

یوسفیان در خصوص برنامه محور یا شخص محور بودن انتخابات در کشور نیز گفت: تا مادامی که ما احزاب قوی و قابل اتکا در کشور نداشته باشیم طبیعی است که در همه انتخابات ها چه مجلس و چه ریاست جمهوری همه توجه ها در اطراف یک چهره است.

وی افزود: حتی در برخی موارد کار به جایی رسیده که به جای اینکه چهره از درون حزب و جریان سیاسی رشد کند و بالا بیاید متاسفانه اگرحزبی هم پا بگیرد باز حزب متکی به چهره خواهد بود.

نماینده آمل خاطرنشان کرد: این روند یک آفت در انتخابات است شما در نظر بگیرید پیامبر عظیم شان که رسالت معرفی دین اسلام را برعهده داشت وقتی از دنیا رفت دینش همچنان پا برجا بود برای اینکه بنیانی که ایشان گذاشتند بر مبنای انتخاب شخص نبود و خود ایشان هم، خود را وابسته به دین می دانست. امام (ره) هم رهبری انقلاب را برعهده داشت ولی وقتی رحلت کردند تصور برخی این بود که با رفتن امام (ره) نظام جمهوری اسلامی ساقط می شود اما دیدیم که اینگونه نشد چرا؟ برای اینکه امام (ره) نظام جمهوری اسلامی را قوت دادند.

یوسفیان گفت: الان هم به همین صورت است اگر ما نتوانیم حزب را در این کشور قوت بدهیم یا حتی نتوانیم از چهره های سیاسی برای تشکیل حزب استفاده کنیم برای همیشه باید فرد محور باشیم و در انتخابات بدنبال «چهره ها» باشیم.

وی افزود: این مشکلی است که وجود داشته ولی ما چه بخواهیم و چه نخواهیم در انتخابات اخیر هم همینطور است یعنی اگر فکر کنیم که یک جریان سیاسی کارنامه خاصی داشته باشد و با آن کارنامه خاص، شخص به نمایندگی از آن جریان بیاید و اظهار وجود کند و در پشت سر جریان سیاسی این اتفاقات بیفتد  امر بعید و محالی است.

نماینده آمل در پاسخ به این سوال که برای رسیدن به یک انتخابات توام با ارائه برنامه از سوی جریان های سیاسی چه بسترسازی در جامعه لازم است؟ گفت: مشکل ما اینست که اشخاص از جریان سیاسی به نفع خودشان استفاده  می کردند لذا هر زمان که به جریانات نیازمند می شدند  به سراغ یک جریان می رفتند تا از این جریان استفاده کنند. و زمانی که از نیاز به جریانات فارغ می شدند این وابستگی منتفی می شد، ما باید این جریانات سیاسی را با قوت پابرجا نگه داریم.

یوسفیان با اشاره به فضای سیاسی کشور گفت: با رویکرد خوشبینانه ما دو جریان سیاسی در کشور داریم اما در همین دو جریان هیچ فردی نمی تواند بگوید رهبر یا شورای رهبری این دو جریان سیاسی چه کسانی هستند؟

وی افزود: ما هنوز به این نقطه نرسیده ایم که بتوانیم حزب تشکیل دهیم حتی انتصاب یک فرد به یک جریان مشکلات خاص خودش را دارد. یعنی در این فرایند نه تنها ما در اول راه نیستیم بلکه با اول راه هم خیلی فاصله داریم  و این در حالیست که این اتفاق باید در کشور بیفتد.

وی با اشاره به اصلاح قانون انتخابات گفت: کیفیت قانون انتخابات باید به نحوی اصلاح شود که نامزد های انتخابات از دل احزاب بیرون بیاید این گام بسیار بزرگی در جهت نهادینه شدن حزب در کشور است  که در صورت تحقق ما آن از این شرایطی که در حال حاضر حاکم است فاصله می گیریم.

وی افزود: پس اولین اقدام نیاز قانونی است. قانون است که می تواند افراد را  به سمت احزاب و حرکت بعدی سوق دهد و حمایت دستگاه های اجرایی گام بعدی  است که باید برداشته شود.

یوسفیان خاطرنشان کرد: اگر این دو اتفاق در کشور رخ دهد می توانیم بگوییم احزاب در کشور نهادینه شده اند.

 توجه به برنامه های قوی

جمشید انصاری نماینده زنجان در ارتباط با تاثیر برنامه محور و یا چهره محور بودن انتخابات در کشور آظهار داشت: مردم ما به لحاظ آگاهی های سیاسی به مرحله ای رسیده اند که برنامه کاندیداهای ریاست جمهوری برای آنها اهمیت خاصی داردو به برنامه های قوی توجه کنند.

وی افزود :اما ملاک آنها در انتخاب صر فا توجه به برنامه نیست و این موضوع بخشی از تصمیم آنها و یا بخشی از عوامل تاثیر گذار بر نظر مردم را تشکیل می دهد.

عضو فراکسیون اقلیت خاطر نشان کرد: مردم قطعا به اینکه بر نامه را چه کسانی مطرح می کنند؟ و چه جریانی پشت برنامه هاست حساب ویژه ای باز می کنند.چون برخی جریانهای سیاسی بدلیل سابقه عملکردی خودشان نمی توانند برخی لز شعار ها را بدهند و اگر برخی شعار ها از سوی آنها مطر ح شود باورش برای مردم سخت خواهد بود .

وی افزود مهمتر از برنامه گروههای سیاسی توان فردی است که به عنوان کاندیای ریاست جمهوری می خواد مسئولین اجرای این برنامه را عهده دار شودنیز در تصمیم گیری مردم موثر است خیلی از افراد هستند که می توانند حرفهای خوبی بزنند و اینکه آیا بتوانند این حر فهای خوب را اجرایی کنند یا نه ، مردم با توجه به شناختی که از شخصیت های سیاسی و اجرایی کشور دارند به این نکته هم در تصمیم گیریشان توجه می کنند.

نماینده زنجان اظهار داشت: از سوی دیگر مردم ما چهره محور هم هستند، نه اینکه بخواهند به چهره ها رای بدهند بلکه مردم از جهره ها یک تصوری دارند از صداقت آنها ، از توانمندی آنها و نوع اعتقاد و اعتمادی که بین آنها و مردم وجود داردو یا نوع رویکرد آنها به مردم ملاک قضاوت مردم بر روی چهره ها هم هست.

وی افزود: در واقع می توان گفت انتخابات ما یک انتخاباتی است که همه این موارد به نوعی در آن مورد توجه قرار می گیرد ولی در چند دوره قبل وزن برنامه ها کمتر از وزن اعتماد مردم به چهره ها و شخصیتها بوده الان برنامه وزن بیشتری پیدا کرده است.

حمایت از چهره هایی که آیینه تمام نمای جریانها هستند

داریوش قمری نماینده ایلام تصریح کرد: جریان های سیاسی از چهره هایی حمایت می کنند که آیینه تمام نمای آن جریان هستند.

عضو فراکسیون اقلیت ، در خصوص میزان تاثیرگذار بودن برنامه کاندیداهای ریاست جمهوری در دوره بعد گفت: ارائه برنامه ها اهمیت دارد ولی نه به آن اندازه که جریان ها اهمیت دارند.

وی افزود: ما در انتخابات  پیش رو یک انتخابات دو قطبی را شاهد خواهیم بود و جریانات سیاسی اهمیت بیشتری پیدا می کند.

قمری خاطرنشان کرد: با توجه به اینکه انتخابات دوره قبل ریاست جمهوری، انتخاباتی بی توجه به جریانات سیاسی بود و شخصیت ناشناخته ای در انتخابات پیروز شد و مردم عملکرد مثبتی از دولتی که این فرد تشکیل داد ندیدند، به همین دلیل مردم به سمت جریاناتی پیش می روند که هویت سیاسی منسجمی داشته باشند و در مجموع به تناسب آن هویت مسئولیت پذیر هم باشند.

نماینده ایلام گفت: تجربه نشان داده که رای دادن به شخص با مسئولیت پذیری آن فرد همخوان نیست.

وی افزود: اما اینکه ما بگوییم فقط جریان ها تاثیرگذار هستند و چهره ها در درون جریان ها تاثیرگذار نیستند این بحث هم درست نیست چرا که به همان اندازه که جریان ها اهمیت دارند ،چهره هایی که در درون جریان ها هستند و شاخص  هم هستند در میزان مشارکت مردم در انتخابات و موفقیت یک جریان موثر هستند.

قمری خاطرنشان کرد: جریان های سیاسی باید از چهره هایی حمایت کنند که آن چهره ها آیینه تمام نمای آن جریان یا جناح باشندو به شکلی جزء افراد شاخص جریان یا جناح محسوب شوند و الزامات و تعهدات خاص آن جناح را بتوانند پاسخگو باشند.

نماینده ایلام: جریان های سیاسی از چهره هایی حمایت می کنند که آیینه تمام نمای آنها هستند

داریوش قمری نماینده ایلام تصریح کرد: جریان های سیاسی از چهره هایی حمایت می کنند که آیینه تمام نمای آن جریان هستند.

عضو فراکسیون اقلیت ،در خصوص میزان تاثیرگذار بودن برنامه کاندیداهای ریاست جمهوری در دوره بعد گفت: ارائه برنامه ها اهمیت دارد ولی نه به آن اندازه که جریان ها اهمیت دارند.

وی افزود: ما در انتخابات  پیش رو یک انتخابات دو قطبی را شاهد خواهیم بود و جریانات سیاسی اهمیت بیشتری پیدا می کند.

قمری خاطرنشان کرد: با توجه به اینکه انتخابات دوره قبل ریاست جمهوری، انتخاباتی بی توجه به جریانات سیاسی بود و شخصیت ناشناخته ای در انتخابات پیروز شد و مردم عملکرد مثبتی از دولتی که این فرد تشکیل داد ندیدند، به همین دلیل مردم به سمت جریاناتی پیش می روند که هویت سیاسی منسجمی داشته باشند و در مجموع به تناسب آن هویت مسئولیت پذیر هم باشند.

نماینده ایلام گفت: تجربه نشان داده که رای دادن به شخص با مسئولیت پذیری آن فرد همخوان نیست.

وی افزود: اما اینکه ما بگوییم فقط جریان ها تاثیرگذار هستند و چهره ها در درون جریان ها تاثیرگذار نیستند این بحث هم درست نیست چرا که به همان اندازه که جریان ها اهمیت دارند ،چهره هایی که در درون جریان ها هستند و شاخص  هم هستند در میزان مشارکت مردم در انتخابات و موفقیت یک جریان موثر هستند.

قمری خاطرنشان کرد: جریان های سیاسی باید از چهره هایی حمایت کنند که آن چهره ها آیینه تمام نمای آن جریان یا جناح باشندو به شکلی جزء افراد شاخص جریان یا جناح محسوب شوند و الزامات و تعهدات خاص آن جناح را بتوانند پاسخگو باشند.

دو طیفی شدن به نفع کشور نیست

کاظم جلالی نماینده شاهرود با بیان اینکه امیدوارم شاهد حضور طیف های مختلف در انتخابات به شکل جدی باشیم اظهار داشت: دو طیفی شدن انتخابات به نفع کشور نیست.

عضو هیات رئیسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی افزود: البته تلاشهایی صورت گرفته بر این اساس است که انتخابات ریاست جمهوری آینده به سمت دو طیفی شدن پیش برود.

وی در ارزیابی از چهره محور  یا برنامه محور بودن در انتخابات آینده گفت: مطلوب این است که انتخابات برنامه محور باشد اما با توجه به فضای سیاسی کشور و عدم حضور احزاب و تشکل های سیاسی شاید بتوان گفت ما هنوز برای رسیدن به این مطلوب فاصله زیادی داریم.

جلالی با اشاره به ریشه های عدم شکل گیری احزاب قوی در کشور گفت: با توجه به سوابق تاریخی که از احزاب در ذهن مردم شکل گرفته است، و از سوی دیگر احزاب در ایران به شکل وارداتی پا گرفتند و برخاسته از نیازهای روز جامعه نبودند لذا علی رغم گذشت سالهای متمادی و حضور جریانهای سیاسی در کشور ما هنوز احزاب را در قالب تعریف شده و منسجم نمی یابیم.

نماینده شاهرود با اشاره به نقش شخصیت های نظام و رسانه ها در جهت دهی به انتخابات اظهار داشت: شخصیت های بزرگ و رسانه ها باید تلاش کنند تا فضای انتخابات به سمت تخریب و رقابت ناسالم پیش نرود.

نامزدهای متکثر نداریم

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی تصریح کرد: انتخابات پیش رو یک انتخابات با حضور نامزدهای متکثر نخواهد بود.

سید احمد آوایی نماینده دزفول گفت :جریانهای سیاسی برداشت شان این است که اگر کاندیداهای متعدد در یک جریان را به جامعه معرفی کنند در انتخابات پیروز نمی شوند،لذا تمام تلاششان را به کار خواهند بست تا به یک کاندیدای واحد برسند.

این نماینده در خصوص برنامه محور یا چهره بودن انتخابات نیز اظهار داشت: مطلوب است که انتخابات با تمرکز بر برنامه محوری برگزار شود چرا که برنامه محوری یکی از نشانه های توسعه یافتگی سیاسی است.

وی در پاسخ به این سئوال که تا چه اندازه بستر برای برنامه محور بودن انتخابات فراهم است گفت: متاسفانه ما طی سالهای گذشته نه تنها این بستر را فراهم نکرده ایم بلکه اقدامات ما مردم را به چهره محوری عادت داده است.

وی افزود: البته در کنار برنامه محوری این موضوع که فرد تا چه اندازه تیم قوی و کارایی برای عملیاتی کردن برنامه هایش معرفی کند نیز اهمیت دارد.

آوایی خاطر نشان کرد:در حاضر با توجه به اینکه شاهد حضور احزاب قوی در عرصه سیاسی نیستم لذا نمی توان انتظار برپائی انتخابات با محوریت بر برنامه ها را داشت.

وی ریشه عدم حضور احزاب قوی در ایران را ضعف در فرهنگ "تحمل پذیری "دیگران عنوان کرد و افزود: متاسفانه ما کمتر کار جمعی را در ایران تجربه کرده ایم.

نماینده دزفول خاطر نشان کرد: جریانهای سیاسی فعال در کشور از این زوایه که نتوانستند در مواجه با افکار و سلیقه های متفاوت سعه صدر از خود نشان دهند آسیب جدی خورده اند.

وی افزود: ما در ارتباط با دیگران "التزام لسانی "را ملاک شناخت قرار می دهیم و به عملکرد افراد بی تفاوت هستیم در حالیکه ملاک واقعی ما باید عملکرد افراد باشد.

رای به چهره ها

"اسد ا... بادامچیان" نماینده تهران اظهار داشت: برنامه داشتن برای یک نامزد ریاست جمهوری جزء وظایف قانونی‌اش می‌باشد به خاطر اینکه مردم نسبت به برنامه‌های او اطلاع پیدا کنند و بدانند فردی که می‌خواهد اداره کشور را در چهار سال بعد بر عهده بگیرد چه برنامه‌هایی دارد و بر اساس آن برنامه‌ها تصمیم خواهند گرفت که به وی رای بدهند یا خیر.

وی در پاسخ به این سوال که انتخابات دو یا چند قطبی تا چه اندازه بر تصمیم مردم در انتخاب نامزدها تاثیردارد؟ با تاکید بر نقش چهره بودن یک کاندیدا در انتخاب مردم خاطر نشان کرد: بخشی از تصمیم مردم به این بر می گردد که آیا این نامزد ریاست جمهوری چهره سیاسی هست یانه؟ به عبارت دیگر به تعبیر قانون اساسی کسی که می‌خواهد در انتخابات ریاست جمهوری کاندید شود باید یک "رجل سیاسی" باشد و رجل سیاسی کسی است که یک چهره برجسته سیاسی، و از نظر داشتن اطلاعات و آگاهی های مذهبی نیز یک "چهره" است.

عضو فراکسیون اکثریت مجلس خاطر نشان کرد: بر این اساس در انتخابات هم "برنامه محوری" لازم است و هم" چهره بودن "و نکته مهم باور مردم نسبت به این چهره است که نشان داده باشد در گذشته چگونه انجام وظیفه کرده است.

.بادامچیان در خصوص دو یا چند قطبی شدن انتخابات هم گفت: دو یا چند قطبی شدن انتخابات چندان مسئله اساسی نیست، در انتخاباتها معمولا شرایط تعیین می کند که انتخابات دو قطبی بشود یا چند قطبی و اگر مردم در مو قعیتی قرار گیرند که انتخابات دو قطبی شود  در آن صورت به قطب مورد نظر شان رای خواهند داد و چنانچه چند قطبی شد به یکی از چند قطب رای خواهند داد. بنابراین اینها بستگی به شرایط دارد و چندان تاثیر گذار نیست.  

 

اخبار برگزیده
ارسال نظر
 
نام کامل :
ایمیل :
متن :
تعداد کاراکتر 0 از 4000

آخرین اخبار
Powerd By : Tasvirnet