خبرگزاری خانه ملت

هدر اصلی
1398/01/31 08:01:00
سرویس دیگر رسانه‌ها_
اینستاملت گزارش می دهد:

حواشی تحریم "اپل" در بهارستان/روایت محمود صادقی از مجمع تشخیص مصلحت نظام ؛ آنچه قرار بود بشود و آنچه شد/سایه سهمیه بندی بر سر بنزین

اینستا ملت، بازتاب فعالیت های نمایندگان مجلس شورای اسلامی در شبکه های اجتماعی است.
حواشی تحریم "اپل" در بهارستان/روایت محمود صادقی از مجمع تشخیص مصلحت نظام ؛ آنچه قرار بود بشود و آنچه شد/سایه سهمیه بندی بر سر بنزین اینستا ملت، بازتاب فعالیت های نمایندگان مجلس شورای اسلامی در شبکه های اجتماعی است. https://cdn.icana.ir/d/019/201612100583590680.jpg حواشی,تحریم,"اپل",در,بهارستان/روایت,محمود,صادقی,از,مجمع,تشخیص,مصلحت,نظام,؛,آنچه,قرار,بود,بشود,و,آنچه,شد/سایه,سهمیه,بندی,بر,سر,بنزین Icana

به گزارش خبرگزاری خانه ملت؛ نمایندگان مجلس شورای اسلامی برای ارتباط بی واسطه و مستمر با مردم، به انعکاس اقدامات، فعالیت ها، مواضع و دیدگاه های خود در شبکه های اجتماعی می پردازند.

صفحه اینستاگرام دکتر علی لاریجانی عکس زیر را به اشتراک گذاشته است.

 

غلامرضا تاجگردون عکس زیر را از جلسه بررسی طرح و لایحه بانکداری جمهوری اسلامی توسط کمیسیون اقتصادی منتشر کرده است.

 

علی اصغر یوسف نژاد مطلب زیر را منتشر کرده است

محمد وحدتی هلان مطلب زیر را به اشتراک گذاشته است.

 

سید حسین افضلی مطلب زیر را منتشر کرده است

سید صادق طباطبایی نژاد مطلب زیر را منتشر کرده است.

 

محمود صادقی  مطالب زیر را منتشر کرده است

محمود صادقی: یک مجتمع ۳۷۰ واحدی برای اسکان کارکنان مجمع تشخیص ساخته‌اند/ مجمع قرار بود یک جلسه باشد، نه سازمان عریض و طویل

روزنامه اعتماد با محمودصادقی نماینده مجلس در باره اظهارات محسن رضایی مبنی بر ۱۰ساله بودن تصمیمات مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت وگویی انجام داده است

بخشی از این مصاحبه را می‌خوانید:

برای ورود به بحث، برداشت شما از آنچه به عنوان «مصوبات مبتنی بر مصلحتِ مجمع تشخیص مصلحت نظام» مطرح شده، چیست؟ مصوباتی که حالا بنابر تصمیم جدید این مجمع قرار است مقید به زمان و محدود به بازه زمانی ۱۰ ساله باشد. آیا مجمع تشخیص مصلحت نظام اساسا به‌ جز مصوبات مبتنی بر مصلحت، مصوبه دیگری هم دارد؟
قاعدتا مصوبات اصلی مجمع تشخیص مصلحت نظام همین مصوبات مبتنی بر مصلحت است که ناظر بر همین موارد اختلافی میان مجلس و شورای نگهبان است که بنابر اصل ۱۱۲ قانون اساسی، در جایی که شورای نگهبان، مصوبات مجلس را خلاف قانون اساسی یا شرع بداند و مجلس نیز پس از بررسی نظرات و ایرادهای شورای نگهبان، با اصرار بر نظرات خود، ایرادهای شورای نگهبان را مرتفع نکند، مجمع تشخیص مصلحت نظام موظف است نظرات طرفین را بررسی کند و درنهایت، یا متمایل به «مصلحت»، نظر مجلس را تایید کند یا مطابق «شرع و قانون اساسی»، به نظر یا همان ایرادهای شورای نگهبان رای دهد.
بنابراین برخی مصوبات مجمع تشخیص مصلحت نظام ممکن است با درنظر گرفتن «مصلحت»، فراتر از قانون اساسی و شرع، در تایید نظرات مجلس باشد، ممکن است چنین نبوده و همراستا با دیدگاه شورای نگهبان باشد و شکل سوم هم این است که مجمع دیدگاهی بینابینی میان نظرات مجلس و شورای نگهبان اتخاذ کند که این اتفاق هم بعضا می‌افتد. به این تعبیر، در پاسخ سوال شما باید بگوییم که امکان دارد نظرات مجمع مبتنی بر مصلحت نباشد. درواقع آنگاه که مجمع نظر شورای نگهبان را بر نظر مجلس ترجیح می‌دهد، نظر مصلحتی نداده است. بلکه تنها وقتی نظری مبتنی بر مصلحت صادر می‌کند که به‌نحوی دیدگاه مجلس را تایید کرده باشد

 

غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی مطالب زیر را منتشر کرده است.

 

قاسم احمدی لاشکی مطلب زیر را منتشر کرده است.

 

فریدون حسنوند مطلب زیر را منتشر کرده است .

 

 

محمد دامادی مطلب زیر را به اشتراک گذاشته است.

امیرخجسته عکس های دیدار با دبیر کل جنبش جهاد اسلامی فلسطین  را به اشتراک گذاشته است.

 

 

اخبار برگزیده
ارسال نظر
 
نام کامل :
ایمیل :
متن :
تعداد کاراکتر 0 از 4000

خبر مرتبط

آخرین اخبار
Powerd By : Tasvirnet