عضو هیأت‌رئیسه مجلس با انتقاد از دریافت شهریه کامل در شرایطی که بخشی از خدمات آموزشی دانشگاه آزاد با آموزش غیرحضوری یا اختلال همراه است، گفت: غیردولتی بودن دانشگاه آزاد نباید به معنای بی‌ضابطه بودن رابطه میان شهریه دریافتی و کیفیت خدمتی باشد که دانشجو دریافت می‌کند.

تضاد میان شهریه و کیفیت در دانشگاه آزاد؛ وزارت علوم باید برای شفافیت و نظارت واقعی اقدام کند/‎حق تحصیل نباید به توان پرداخت شهریه‌ها گره بخورد

فرشاد ابراهیم‌پور عضو هیأت‌رئیسه مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار خانه ملت، با اشاره به نگرانی‌های ایجاد شده درباره هزینه تحصیل در دانشگاه آزاد اسلامی، اظهار کرد: مسئله فقط رقم شهریه نیست؛ پرسش مهم‌تر این است که دانشجو در برابر مبلغی که پرداخت می‌کند، چه کیفیتی از آموزش و چه سطحی از خدمات دریافت می‌کند. دانشگاه آزاد یک نهاد غیردولتی است و طبیعتاً باید بتواند هزینه‌های خود را تأمین کند، اما این موضوع نباید رابطه میان شهریه و کیفیت خدمات را از بین ببرد. دانشجو زمانی می‌تواند افزایش هزینه را بپذیرد که مطمئن باشد در مقابل آن، آموزش باکیفیت، دسترسی مناسب به استاد، امکانات آموزشی و خدمات قابل قبول دریافت می‌کند.

ضرورت بازنگری در شهریه دوره‌های غیرحضوری و خدمات ناقص آموزشی 

نماینده مردم ایذه، باغملک، صیدون و دزپارت در مجلس شورای اسلامی با اشاره به دوره‌هایی که آموزش آنها به شکل کامل حضوری برگزار نمی‌شود، افزود: باید برای آموزش غیرحضوری یا دوره‌هایی که بخشی از خدمات آموزشی به شکل کامل ارائه نشده، سازوکار مشخصی وجود داشته باشد. نمی‌توان بدون توجه به نوع و کیفیت خدمتی که ارائه شده، همان شهریه آموزش کامل حضوری را از دانشجو مطالبه کرد. اگر دانشجو به دلیل اختلال سامانه، کاهش ساعات آموزشی یا غیرحضوری بودن بخشی از فرآیند تحصیل، خدمتی متفاوت از آموزش معمول دریافت می‌کند، طبیعی است که باید درباره میزان شهریه متناسب با همان خدمت نیز پاسخ روشنی وجود داشته باشد.

انتقاد از سکوت وزارت علوم؛ لزوم نظارت دقیق

وی با انتقاد از کم‌رنگ بودن نظارت بر پیامدهای اجتماعی شهریه دانشگاه‌ها، تصریح کرد: وزارت علوم نمی‌تواند نسبت به آثار افزایش هزینه تحصیل بر دانشجویان بی‌تفاوت بماند؛ این وزارتخانه باید مشخص کند چه سازوکاری برای نظارت بر کیفیت خدمات دانشگاه آزاد و تناسب آن با شهریه دریافتی دارد. انتظار می‌رود وزارت علوم به جای ارائه توضیحات کلی، اطلاعات روشن و قابل سنجشی درباره کیفیت آموزش، نحوه ارائه خدمات و چارچوب نظارت بر دانشگاه آزاد در اختیار دانشجویان و افکار عمومی قرار دهد.

غیردولتی بودن، به معنای رها بودن نیست

ابراهیم‌پور خاطرنشان کرد: دانشگاه آزاد حق دارد برای اداره مجموعه خود درآمد داشته باشد و هزینه‌هایش را مدیریت کند، اما غیردولتی بودن به معنای بی‌نیازی از شفافیت، پاسخگویی و مسئولیت اجتماعی نیست. دانشگاهی که بخش قابل‌ توجهی از آموزش عالی کشور را بر عهده دارد، نمی‌تواند نسبت به توان دانشجو برای ادامه تحصیل بی‌تفاوت باشد. اگر شهریه به‌گونه‌ای تعیین شود که بخشی از دانشجویان عملاً امکان ادامه تحصیل را از دست بدهند، مسئله دیگر صرفاً یک تصمیم اقتصادی نیست؛ چنین وضعیتی مستقیماً بر دسترسی به آموزش عالی و سرمایه اجتماعی نظام دانشگاهی اثر می‌گذارد.

دانشجویان نباید هزینه کیفیت پایین آموزش را بپردازد

عضو کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس در پایان با بیان اینکه اصل موضوع باید از نگاه دانشجو بررسی شود، خاطرنشان کرد: دانشجو نباید هم هزینه کامل تحصیل را بپردازد و هم در مقابل، با آموزش ناقص، خدمات ناکافی یا اختلال در فرآیند آموزشی مواجه شود. دانشگاه آزاد باید میان درآمد و مسئولیت اجتماعی خود تعادل برقرار کند و وزارت علوم نیز باید بر این رابطه نظارت واقعی داشته باشد. حق ادامه تحصیل نباید به توان پرداخت شهریه‌های فزاینده گره بخورد و هیچ دانشجویی نباید به دلیل دریافت هزینه‌ای نامتناسب با خدمت واقعی، از ادامه مسیر علمی خود بازبماند./

پایان پیام

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

آخرین اخبار