به گزارش خبرگزاری خانه ملت اسدالله عباسی در  برنامه بهارستان "رادیو گفت و گو" درباره نقاط قوت و ضعف لایحه بودجه 96 اظهار کرد: در ابتدا از هیات دولت و سازمان مدیریت و برنامه و بودجه تشکر می‌کنم که لایحه بودجه را به‌موقع به مجلس ارائه کردند که این نکته مثبتی است. در برخی از بندها خوشبختانه واقعیت‌ها دیده شده، اما به‌نظر می‌رسد که اگر دولت کمی واقع‌بینانه‌تر و عملیاتی‌تر به این لایحه نگاه می‌کرد بهتر بود.

عباسی در توضیح این موضوع ادامه داد: هنوز بسیاری از ردیف‌هایی که در بودجه 95 پیش‌بینی شده بود،‌ تخصیص پیدا نکرده و بسیاری از پروژه‌ها هنوز راکد هستند و حتی ریالی هم به آن‌ها پرداخت نشده است. پس چطور می‌توان بر همان مبنا و اساس بودجه سال آینده را تدوین کرد. معمولا بودجه را براساس برنامه تعیین می‌کنند و امسال برنامه پنجم تمدید شده بود و نباید در سال آینده هم تمدید شود. اگر حداقل لایحه بودجه براساس برنامه ششم تنظیم می‌شد، بهتر و عملیاتی‌تر بوده و به واقعیت‌ها نزدیک‌تر می‌شدیم و دیگر نیازی به متمم بودجه نبود. اگر در بودجه 96 که به این صورت تنظیم شده، در طول فرایند تصویب، اصلاحاتی صورت نگیرد، به مشکل برمی‌خوریم.

نماینده مردم رودسر در مجلس شورای اسلامی گفت: البته درباره بودجه جاری که نمی‌توان چندان اصلاحاتی و بررسی انجام داد، اما در بحث منابع درآمدی اعم از نفت، مالیات یا سایر منابع، اینکه پیش‌بینی‌های صورت گرفته تحقق پیدا می‌کند یا پیش‌بینی در بحث پروژه‌های عمرانی، سطح توقع را بالا می‌برد. فکر می‌کنم در ارتباط بین بودجه 95 و 96 و تحقق اهدافی که وجود دارد، با مشکل مواجه خواهیم شد.

وی تصریح کرد: اگر لایحه به همین شکل تصویب شود، صد در صد بعدا نیاز به متمم خواهیم داشت؛ چون آنچه را که در حال حاضر در تامین اعتبارات و منابع آن مشکل داریم، یقینا در سال آینده هم این مشکل را خواهیم داشت. اگر منابع درست دیده نشود، حتما در بحث مصرف با مشکل روبه‌رو خواهیم شد. در واقع مهم‌ترین نکته، اجرای درست لایحه بودجه است.

پایان پیام