علیرضا محجوب در گفت وگو با خبرنگار خبرگزاری خانه ملت، در خصوص لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تأمین مالی تروریسم، اظهار داشت: بعضی از قدرتها به عمد برای اینکه بتوانند سوءاستفاده کنند و در فرصتهای مناسب دشمنی کنند، از کنوانسیونهای بینالمللی استفاده ابزاری و تبلیغاتی میکنند و مورد سوءاستفاده خود قرار میدهند که باید مقابل سوءاستفاده از کنوانسیونهای بینالمللی گرفته شود.
عضو فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی بیان کرد: تصور من این است که بسیاری از هوشیاریها در اصل لایحه وجود دارد و لایحه متضمن موضوع یک طرفهای نیست که بتوان ایران را مورد سوءاستفاده قرار داد.
وی افزود: باید توجه داشت همانقدر که الحاق به یک کنوانسیون بینالمللی ممکن است خطر آفرین باشد، عدم الحاق به آن کنوانسیون بینالمللی نیز امکان دارد تا دو برابر نیز خطرناک باشد.
محجوب ادامه داد: بحثهای احساسی که اکنون مطرح میشود را نمیپسندم زیرا این موضوع به بحث تخصصی و عقلایی احتیاج دارد تا مشخص شود که نفع کشور در چیست؟
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: در جلسه غیرعلنی در مورد ابعاد پیوستن ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم بحث شد و نباید مجلس متاثر از شرایط احساسی در این مورد، تصمیم گیری کند.
وی با بیان اینکه باید هزینههای الحاق یا عدم الحاق به این کنوانسیون را بپذیریم، افزود: علت اینکه کشوری مانند آمریکا ایران را متهم به حمایت تروریسم میکند بر مبنای همین شرایط است، البته ادعا نمیکنم که اگر ایران به این کنوانسیونها بپیوندد از آن پس، آمریکا، ایران را تروریسم نمیداند بلکه معتقدم آمریکا حرف خود را میزند ولی مبانی ادعاهایش سست میشود.
محجوب اظهار داشت: موافقان و مخالفان پیوستن ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم از سر دلسوزی سخن میگوید.
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس بیان کرد: از آنجایی که من به جهت حضور در سازمان بینالمللی کار، انواع کنوانسیون ها و نحوه حضور را میشناسم، میدانم که دولتها حق رزرو و حق استفاده از عدم الحاق دارند و در عین حال الحاق به یک کنوانسیون، محدودیتهایی را ایجاد میکند.
عضو فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی گفت: امروز باید سود و عدم نفع شرایط حاضر را در نظر بگیریم و به نظر من به نفع جمهوری اسلامی ایران است که به لایحه دولت برای الحاق به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم، رای مثبت بدهد./
پایان پیام