جلیل رحیمی جهان‌آبادی در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری خانه‌ملت، در تشریح دیدگاه مخالفان تحریم ایران، اظهار داشت: متاسفانه تحریم‌ها یکی از ابزار سیاست خارجی در دنیای امروزی ما است.

عضو هیات رئیسه کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی بیان کرد: از قدیم در روابط بین دولت‌ها از ابزارهای اقتصادی و تحریم استفاده می‌شد تا بر دولت هدف فشار وارد کنند و سیاست آن کشور تغییر یابد و نهایتا آن دولت را با سیاست‌های خود همراه سازند.

وی افزود: کشورهای قدرتمند، ثروتمند و توانمند اقتصادی از این ابزار استفاده می کنند، مخصوصا آمریکایی ها که اگر هر چند سال یکبار کشوری را تحریم نکنند، خوابشان نمی برد.

چرا آمریکایی ها موضوع تحریم ها را دنبال می کنند؟

رحیمی جهان آبادی در پاسخ به این سوال که چرا آمریکایی ها موضوع تحریم ها را دنبال می کنند؟، ادامه داد: آمریکایی‌ها می‌خواهند از این ظرفیت اقتصادی خود استفاده کنند و دولت‌های دیگر را با سیاست‌های خود همراه کنند.

دو استدلال مخالف با اعمال تحریم /تحریم ها دولت ها را هدف می گیرد یا ملت ها را؟

نماینده مردم تربت جام، تایباد و باخرز در مجلس با بیان اینکه تحریم‌ها 2 دسته مخالف دارد، گفت: یک عده معتقدند تحریم‌ها به مردم فشار می آورد و نقض حقوق بشر است و تاثیری بر رفتار حاکمیت ها ندارد بلکه حاکمیت ها را علیه مردم ضعیف قدرتمند می کند و این اقدام خلاف موازین حقوق بشر و دموکراسی است.

روایت جهان آبادی از اعمال تحریم به سبک رومی های قدیم

وی افزود: برخی نیز که جنگ طلب هستند معتقدند تحریم ها پروسه تسلیم یک دولت را طولانی می کند و برای تغییر رفتار حاکمیت یا تغییر یک رژیم نیازی به این همه مدت، هزینه و ضرور زیان نداریم و به سبک رومی های قدیم باید حمله کوتاه مدتی را انجام دهیم و حاکمیت سایر کشورها را تغییر دهیم.

چرا جمهور خواهان آمریکا با اعمال تحریم علیه ایران مخالف هستند

رحیمی جهان آبادی با بیان اینکه اکنون در غرب در مخالفت با تحریم ها علیه ایران همین 2 دسته صحبت می کنند، گفت: برخی که می گویند تحریم ایران فایده ندارد معتقدند باید شروع کنیم به حمله نظامی که بیشتر جمهوری خواهان آمریکایی چنین نظری دارند.

نماینده مردم تربت جام، تایباد و باخرز در مجلس گفت: یک دسته نیز به دموکراسی و حقوق بشر توجه ویژه دارند و مثالی را در خصوص عراق، لیبی و کوبا می زنند و می گویند تحریم ها فقط به مردم فشار آورد و قدرت حاکیمت در برابر مردم بیشتر شد و چون مردم ضعیف می شدند، به قدرت بیشتر وابسته می شدند و مقاومت مدنی را از دست می داند./

پایان پیام