محمدعلی وکیلی در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری خانه‌ملت، در واکنش به اظهارات رئیس شورای مرکزی مجمع روحانیون مبارز درباره مرحوم آیت الله هاشمی رفسنجانی، گفت: ما شاهد سکوت در حیات و نقد در پسا حیات هستیم، فارغ از اینکه ادعای ایشان پیرامون آیت الله درست یا غلط است، سنجش ایشان برای قضاوت چیست؟ به لحاظ شکلی اینکه در پساحیات آیت الله هاشمی باب این موضوع را آن هم بعد از سکوتی طولانی باز کنند، خلاف انتظار بود.

نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی، تصریح کرد: زمان حیات آقای هاشمی رفسنجانی و زمانی که جزء مقامات رسمی جمهوری اسلامی و حتما هم قابل نقد بودند، آقای موسوی خویینی‌ها سکوت کردند و الان بعد از فوت ایشان به نقادی پرداخته اند.

وی افزود: این انتقادات در شرایطی مطرح شده که مرحوم هاشمی رفسنجانی در قید حیات نیستند و طبیعتا شرایط دفاع از خود را ندارند، اگر کسی ابهامی پیرامون منش و زوایای فکری ایشان دارد، می‌بایست زمان حیاتش آنها را مطرح می کردند.

وکیلی یادآور شد: مرحوم هاشمی رفسنجانی از سال 88 تا زمان فوتشان فارغ بودند به نوعی که تقریبا هر کسی که می‌خواست می توانست با وی دیدار کند، در واقع دسترسی به ایشان راحت بود. از این رو آقای موسوی خویینی‌ها می‌توانست جلسات طولانی انتقادی بگذارد.

عضو فراکسیون امید در مجلس شورای اسلامی، تاکید کرد: در شرایطی که مرحوم هاشمی رفسنجانی امکان دفاع از خود ندارد، طرح موضوع درباره منش ایشان درست نیست، متاسفانه این شیوه مرسوم شده اما غیرمنصفانه است. بیان این انتقاد در این شرایط از زبان آقای موسوی خویینی‌ها خلاف انتظار بود.

به گزارش خبرگزاری خانه‌ملت؛ رئیس شورای مرکزی مجمع روحانیون مبارز در روزهای اخیر به بیان اظهاراتی درباره مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی پرداخته و گفت: مرحوم هاشمی برای پیشبرد امور حتی در مواقعی به دور زدن قانون نیز متوسل می‌شد./

پایان پیام