علیرضا رحیمی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری خانه ملت، با اشاره به انتقاد رئیس قوه قضاییه مبنی بر اینکه مجلس گزارش های تحقیق و تفحص را محکمه پسند تهیه کند، گفت: گزارش های نظارتی مجلس مخصوصا گزارش هایی که به قوه قضاییه ارتباط پیدا می کند از جمله گزارش های کمیسیون اصل 90، تحقیق و تفحص یا اعمال ماده 234 آیین نامه داخلی  که نمایندگان یا کمیسیون ها درخواست می کند، به صورت رسمی و تکلیفی تابع ضابطه خاصی نیست.

عضو فراکسیون امید در مجلس اظهار داشت: با توجه به اینکه ممکن است بعضی گزارش های نظارتی حاوی عباراتی با جنبه کیفری و قضایی باشد، ایجاب می کند این گزارش ها در چارچوب و ضوابطی ادبی و محتوایی قضایی باشد که قوه قضاییه مستند به آن به پرونده مذکور ورود کند.

در قدم اول نیاز به اصلاح آیین نامه داخلی مجلس نیست، هیات رئیسه مجلس می تواند چارچوب گزارش ها را تنظیم کند

عضو هیات رئیسه مجلس تاکید کرد: صرف اینکه خلاصه گزارش برای دستگاه های قضایی ارسال شود کفایت نمی کند، نگاهی که قوه قضاییه دارد حرفه ای است و مجلس باید مدل و چارچوبی برای گزارش های نظارتی و ارسالی به قوه قضاییه در نظر بگیرد.

نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس دهم شورای اسلامی در خصوص اصلاح آیین نامه داخلی مجلس گفت: در قدم اول نیاز به اصلاح آیین نامه داخلی مجلس نیست، هیات رئیسه مجلس می تواند چارچوب گزارش ها را تنظیم کند، اکنون برای ارائه گزارش دولت به مجلس پیش نویس چارچوبی طراحی شده است، اما برای گزارش هایی که بعضا از مجلس به قوه قضاییه ارسال می شود، مدلی طراحی نشده است.

عضو هیات رئیسه مجلس در خصوص تدوین ضوابط تهیه گزارش های نظارتی مجلس گفت: کمیسیون تدوین آیین نامه داخلی مجلس و کمیسیون اصل  90قانون اساسی در مجلس در این مسیر در حال حرکت هستند تا به سمت بهبود گزارش ها پیش رویم./

پایان پیام