مصطفی معینی ارانی، نماینده مردم کاشان و آران و بیدگل در مجلس شورای اسلامی و عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها، در گفت‌وگو با خبرنگار خانه ملت درباره دلایل تقابل آمریکا با ایران اظهار کرد: تجربه تاریخی در سیاست امنیتی آمریکا نشان می‌دهد ایالات متحده تمایل چندانی به پذیرش کشورهایی که به قدرت منطقه‌ای دست پیدا می‌کنند ندارد. از همین رو همواره تلاش کرده است ساختار قدرت در ایران را تضعیف کند.

وی افزود: پس از پیروزی انقلاب اسلامی، ایران به‌تدریج به بازیگری تأثیرگذار در معادلات منطقه‌ای تبدیل شد و همین مسئله باعث شد فشارهای اقتصادی و راهبردی آمریکا علیه ایران افزایش یابد. حتی برخی چهره‌های وابسته به حکومت پیشین نیز به این رویکرد آمریکا انتقاد کرده‌اند؛ به‌گونه‌ای که اردشیر زاهدی، آخرین سفیر رژیم پهلوی در آمریکا، در نامه‌ای انتقادی به مایک پمپئو نسبت به فشارهای اقتصادی گسترده علیه ایران اعتراض کرد.

عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها با تأکید بر اینکه اختلاف ایران و آمریکا صرفاً به موضوع هسته‌ای محدود نمی‌شود، گفت: واقعیت این است که مسئله اصلی، نادیده گرفتن حقوق سیاسی و اجتماعی ایران در نظام بین‌الملل از سوی آمریکاست. آمریکا از سازوکار «دیپلماسی اجبار» برای محدودسازی قدرت ایران استفاده می‌کند و تلاش دارد با فشارهای فزاینده ایران را وادار به عقب‌نشینی کند.

معینی ارانی ادامه داد: ایران در دوره‌های مختلف تلاش کرده روابط خود را در چارچوب قواعد بین‌المللی تنظیم کند. نمونه بارز آن مذاکرات هسته‌ای و شکل‌گیری برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) بود، اما آمریکا با رویکرد یکجانبه‌گرایانه از تعهدات خود عقب‌نشینی کرد و حتی فشارهای اقتصادی بیشتری علیه ایران اعمال کرد. همین رفتار باعث افزایش بدبینی ایران نسبت به سیاست‌های آمریکا شد.

وی با اشاره به راهبردهای آمریکا در قبال ایران تصریح کرد: سیاست امنیتی دولت دونالد ترامپ مبتنی بر افزایش فشار سیاسی، تحریم‌های اقتصادی گسترده و پیوند دادن آن با تهدیدات نظامی بود. این سیاست به‌صورت مرحله‌ای اجرا شد؛ ابتدا همکاری‌های اقتصادی در چارچوب برجام متوقف شد، سپس مطالبات جدیدی از ایران مطرح شد، در ادامه تحریم‌های گسترده اعمال شد و در نهایت تهدید و اقدام نظامی به عنوان ابزار فشار مطرح شد.

نماینده مردم کاشان و آران و بیدگل در مجلس افزود: در سیاست خارجی آمریکا، فشار سیاسی، تحریم اقتصادی، ایجاد ائتلاف‌های منطقه‌ای و حتی اقدام نظامی در کنار یکدیگر قرار می‌گیرند تا کشور هدف را وادار به عقب‌نشینی کنند.

معینی ارانی با مقایسه رویکرد ایران و آمریکا در نظام بین‌الملل گفت: منشور ملل متحد بر اصل برابری کشورها تأکید دارد، اما سیاستمداران آمریکایی بر اساس معادله قدرت عمل می‌کنند. ادبیات سیاسی جمهوری اسلامی مبتنی بر عدالت و احترام به حقوق ملت‌هاست، در حالی که آمریکا خود را قدرت برتر می‌داند و حتی فراتر از قواعد بین‌المللی عمل می‌کند.

وی تأکید کرد: جمهوری اسلامی ایران در عین حال که همواره از تعامل و همکاری استقبال کرده، در برابر اقدامات تهاجمی نیز توان دفاع از منافع ملی و ساختار سیاسی خود را دارد.

عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها با اشاره به الگوی مداخلات آمریکا در کشورهای مختلف اظهار کرد: آمریکا در بسیاری از موارد برای ایجاد بحران و بی‌ثباتی در کشورها از یک الگوی مرحله‌ای استفاده می‌کند؛ ابتدا اعتراض دیپلماتیک مطرح می‌شود، سپس اتهامات انکار می‌شود، در ادامه تهدیدات سیاسی و تحریم‌های اقتصادی شکل می‌گیرد و در نهایت با تشدید بحران، زمینه برای اقدام نظامی فراهم می‌شود.

وی افزود: در چنین شرایطی تبلیغات رسانه‌ای، تحریم‌های اقتصادی، قطع روابط دیپلماتیک و محدودیت‌های ارتباطی نیز در کنار اقدامات نظامی قرار می‌گیرد تا کشور هدف تحت فشار قرار گیرد.

معینی ارانی درباره موضوع سازش با آمریکا نیز گفت: تجربه‌های تاریخی نشان می‌دهد سیاست سازش لزوماً به پایان تهدیدها منجر نمی‌شود. نمونه آن رفتار لیبی در دوران معمر قذافی است که با وجود کنار گذاشتن برنامه‌های تسلیحاتی، در نهایت با فشارها و اقداماتی مواجه شد که به سقوط حکومت این کشور انجامید.

وی ادامه داد: در نظام بین‌الملل، قدرت و مقاومت نقش تعیین‌کننده‌ای در حفظ منافع ملی دارند. اگر کشوری در برابر فشارها عقب‌نشینی کند، ممکن است با تهدیدهای فزاینده‌تری مواجه شود.

نماینده مردم کاشان و آران و بیدگل در مجلس با اشاره به تحولات اخیر منطقه خاطرنشان کرد: تجربه روزهای گذشته نشان داد ایران اراده لازم برای انجام اقدامات متقابل در برابر تهدیدات نظامی آمریکا را دارد. از سوی دیگر تجربه حضور آمریکا در کشورهایی مانند افغانستان و عراق نیز نشان می‌دهد این کشور در چنین درگیری‌هایی با آسیب‌پذیری‌های جدی مواجه است.

معینی ارانی تأکید کرد: اگر آمریکا تاکنون در سیاست‌های تهاجمی خود علیه ایران به موفقیت نرسیده، بخش مهمی از آن به دلیل توان و اراده ایران در انجام اقدامات متقابل بوده است.

وی در پایان گفت: در شرایط کنونی، ساختار راهبردی جمهوری اسلامی ایران بر اساس سیاست «مقاومت و تهدید در برابر تهدید» شکل گرفته و تجربه نیز نشان داده که سیاست مماشات در شرایط بحران نمی‌تواند نتیجه مطلوبی به همراه داشته باشد. به همین دلیل ایران تلاش کرده با رویکرد اقدام متقابل، از منافع و امنیت ملی خود دفاع کند./

پایان پیام