عضو هیات رئیسه کمیسیون عمران مجلس، با تاکید بر ضرورت نظارت بر آزمایشگاه های تایید کیفیت مصالح ساختمانی، گفت: مطالبه نتیجه آزمایش کیفیت بتن در ساختمان ها و سازه های جدید الاحداث می تواند ایمنی آن را تضمین کند.

ارایه پایان کار مشروط به مطالبه نتیجه آزمایش کیفیت بتن/نظام مهندسی ساختمان جلوی تقلب در تایید کیفیت بتن را بگیرد

شادمهر کاظم زاده در گفت وگو با خبرنگار خبرگزاری خانه ملت، با انتقاد از کیفیت پایین بتن های مصرفی در بسیاری از ساختمان ها و همچنین پروژه های عمرانی، گفت: بهترین راه کنترل کیفی بتن های مصرفی در سازه ها، نمونه برداری و آزمایش آن قبل از استفاده در بنا است.

نماینده مردم دهلران، دره شهر، آبدانان و بدره در مجلس شورای اسلامی، با بیان اینکه وجود آزمایش های کنترل کیفیت بتن در ارتقاء کیفیت این محصول نقش مهمی دارد، افزود: در حال حاضر مهم ترین مرجع بررسی کیفیت بتن آزمایشگاه مهندسی خاک است و برخی از آزمایشگاه های خصوصی نیز در این زمینه فعال هستند.

وی ادامه داد: نظارت بر نحوه فعالیت آزمایشگاه های کنترل کننده کیفیت بتن از سوی سازمان نظام مهندسی برای جلوگیری از ایجاد بناهای غیر ایمن لازم است.

عرضه بتن به بازار منوط به گذراندن آزمایش های لازم

کاظم زاده با بیان اینکه در آیین نامه های مندرج در قانون نظام مهندسی بررسی و نمونه برداری از بتن های تولیدی دیده شده است، تصریح کرد: باید بتن های تولیدی 10 متر مکعب به بالا آزمایش شوند و پس از کسب استانداردهای تولید به بازار عرضه و در ساخت سازده های مختلف استفاده شوند.

وی با تاکید بر اینکه شهرداری ها به عنوان یک مرجع ناظر در کیفیت مصالح ساختمانی به کار رفته در بناها باید به تشدید نظارت ها بپردازند، افزود: ارایه گواهی پایان کار از سوی شهرداری ها با در نظر گرفتن کیفیت مصالح ساختمانی و مسائلی از این دست صورت می گیرد.

این نماینده مردم در مجلس دهم، با بیان اینکه باید در حین بررسی پایان کار ساختمان ها نمونه آزمایشگاهی بتن وجود داشته باشد، گفت: در صورتی که نمونه آزمایشگاهی وجود داشته باشد ولی کیفیت لازم در آن مصالح دیده نشود باید به بررسی و روند آزمایش شک کرد که این نیز بر ضرورت تشدید نظارت ها تاکید دارد.

کاظم زاده با تاکید بر اینکه مسئول نظارت بر کیفیت مصالح ساختمانی به کار رفته در ساختمان ها در ابتدا سازمان نظام مهندسی و در حد عالی تر آن وزارت راه و شهرسازی است، تصریح کرد: کاهش عمر مفید ساختمان ها و پروژه های عمرانی در نتیجه استفاده از مصالح بی کیفیت همچون بتن تبعات بسیاری برای ساخت و ساز شهری دارد.

وی بر ضرورت نظارت حاکمیتی بر تولید مصالح ساختمانی تاکید کرد و گفت: نباید آزمایشگاه های خصوصی بر کیفیت پایین مصالح ساختمانی چشم پوشی کنند.

این نماینده مردم در مجلس دهم، ادامه داد: برای جلوگیری از تقلب در تایید کیفیت مصالح ساختمانی در برخی آزمایشگاه ها باید روند و سازوکاری در پیش گرفته شود که مصالح ساختمانی بی کیفیت به هیچ وجه تولید نشوند.

آزمایشگاه کیفیت بتن مقدمه ای برای ایمنی سازه ها

وی همچنین با اشاره به واگذاری آزمایشگاه مهندسی خاک به بخش خصوصی، گفت: این اقدام در راستای کاهش تصدی گری ها بوده اما این نگرانی هم وجود دارد که همزمان با این واگذاری ها اعمال نظر در تایید یا عدم تایید کیفیت مصالح ساختمانی صورت بگیرد.

کاظم زاده ادامه داد: متاسفانه آیین نامه ای که در قانون نظام مهندسی در رابطه با کیفیت مصالح ساختمانی دیده شده در بسیاری مواقع رعایت نمی شود.

وی با بیان اینکه نظارت بر کیفیت مصالح ساختمانی از جمله بتن تنها در زمان استفاده در ساختمان و بناها نباید باشد، گفت: بسیاری از بتن های تولیدی در کشور از مصالحی مانند سیمان و غیره بی کیفیت تولید می شوند که اگر در این باره نظارت دقیقی صورت بگیرد مصالح بی کیفیت تولید نمی شود.

عضو هیات رئیسه کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی، یادآور شد: در صورتی که ساختمان یا بنای ایجاد شده آزمایش های لازم کیفی از حیث مصالح ساختمانی را داده باشند به طور حتم از ایمنی و استاندارد بالایی برخوردار خواهد بود./

پایان پیام

برچسب‌ها

آخرین اخبار